Решение по административному делу

Дело № 5-599/2023

УИД 32МS0008-01-2023-003256-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянск Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.1 *****2 рождения, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, паспорт *****,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1

Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от *****3, *****1 Д.А. 23 октября 2023 года в 10 час. 19 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «*****» по адресу: *****, умышленно, с целью извлечения собственной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних граждан, совершил хищение, а именно: ***** стоимостью 346 руб. 65 коп., с указанным товаром проследовал мимо кассовой зоны, товар не выложил на кассовую ленту и не оплатил, причинив ***** материальный ущерб на общую сумму 1386 руб. 60 коп.

Действия ФИО1 А.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 А.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 А.1 23 октября 2023 года в 10 час. 19 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «*****» по адресу: *****, умышленно, с целью извлечения собственной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних граждан, совершил хищение, а именно: ***** стоимостью 346 руб. 65 коп., с указанным товаром проследовал мимо кассовой зоны, товар не выложил на кассовую ленту и не оплатил, причинив ***** материальный ущерб на общую сумму 1386 руб. 60 коп.

Вина ФИО1 А.1 в совершении вмененного ему административного правонарушения объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении ***** от *****3; рапортом должностного лица ОП № 2 УМВД России по г. Брянску от *****3 с приложенной видеозаписью обстоятельств совершения ФИО1 А.1 вмененного административного правонарушения; заявлением менеджера по безопасности магазина «*****» ***** ФИО2 П.4 от *****6 года; объяснениями свидетелей от *****6 года; счетами-фактурами ***** справкой о стоимости похищенного товара ***** инвентаризационным актом ***** от *****6 года; протоколом осмотра помещений, территорий от *****6 года с приложенной фототаблицей; объяснением ФИО1 А.1 от *****6 года и в судебном заседании, и которым последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Усматривая в действиях ФИО1 А.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья при этом также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также расценивает признание ФИО1 А.1 своей вины в совершении вмененного административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:

УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, расчетный счет № <***> в Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100003300002187758.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок