Решение по административному делу
2025-07-04 08:10:21 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 08:10:21 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-31/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах: ФИО2, зарегистрированнй по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановлением №5-75/2024 мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области от 1 марта 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2024 года. 22 мая 2024 года в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство для исполнения административного наказания в виде обязательных работ, согласно которому он обязан был приступить к отбытию административного наказания в Муниципальном бюджетном учреждении МО г. Узловая Узловского района «Управление городского хозяйства», разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. С данным постановлением ФИО2 был ознакомлен 22 мая 2024 года. 21 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия. В тот же день ФИО2 предупрежден о возможном административном наказании за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем имеется его подпись. 26 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия. В тот же день ФИО2 предупрежден о возможном административном наказании за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем имеется его подпись. Согласно ответу Муниципального бюджетного учреждения МО г. Узловая Узловского района «Управление городского хозяйства» ФИО2 для прохождения обязательных работ по постановлению №5-75/2024 не приступал, не отбывал наказание. Таким образом, на 28 января 2025 года ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении №14 от 28 января 2025 года; - постановлением № 5-75/2024 по делу об административном правонарушении от 1 марта 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 12 марта 2024 года. - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №81898/24/71021-ИП от 22.05.2024, согласно которому ФИО2 обязан был приступить к отбытию административного наказания в Муниципальном бюджетном учреждении МО г. Узловая Узловского района «Управление городского хозяйства», разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия от 21 июня 2024 года.
- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия от 26 ноября 2024 года.
ответом Муниципального бюджетного учреждения МО г. Узловая Узловского района «Управление городского хозяйства» от 28 января 2024 года, согласно которому ФИО2 для прохождения обязательных работ по постановлению №5-75/2024 не приступал, не отбывал наказание. Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, как источники получения данных, используемых в качестве доказательств по делу, мировой судья считает, что они достоверные, взаимно связаны между собой, допустимы, и их совокупность достаточна для решения вопроса о виновности ФИО2 во вменяемом правонарушении. Мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела и личность правонарушителя, его имущественное положение. Учитывая изложенное, личность виновного, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, влекущих невозможность применения к ФИО2 указанного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суду не представлено. В отношении ФИО2 административное задержание и доставление не применялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут 28 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья