Дело № 5- 894/ 2023г. УИД 05MS0032-01-2023-002251-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении 14 декабря 2023 года город Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра Степанян А.С., (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлеченного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА3> в 14 час. 44 мин. в <АДРЕС> на ФАД Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка на 484 км.+300 м. управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3302203» с государственными регистрационными знаками «М 980СХ05» в нарушении требований п.11.2 ППД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину не отрицал, просил ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения предусмотренного, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Судом установлено о том, что <ФИО1>, <ДАТА4> в 14 час.44 мин. управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3302203» с государственными регистрационными знаками «М 980СХ05» по адресу: <АДРЕС> на ФАД Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка на 484 км.+300 м., в нарушении требований п.11.2 ППД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 ММ 177233 из которого следует о том, что <ФИО1>, <ДАТА3> в 14 час. 44 мин. в <АДРЕС> на ФАД Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка на 484 км.+300 м. управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3302203» с государственными регистрационными знаками «М 980СХ05» в нарушении требований п.11.2 ППД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ./л.д.2/;
- видеофиксацией из которого следует о том, что транспортное средство марки «ГАЗ 3302203» с государственными регистрационными знаками «М 980СХ05» по адресу: <АДРЕС> на ФАД Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка на 484 км.+300 м., в нарушении требований п.11.2 ППД РФ выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, а также схемой места совершения административного правонарушения./л.д.3,7/;
- карточкой операции с ВУ из которого усматривается о том, что водительское удостоверении <ФИО2> получено <ДАТА>
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД из которой следует о том, что <ФИО1> ранее по ст.264.2 УК РФ не привлекался и судимости не имеет./л.д.6/.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель обязан знать, что согласно п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Между тем, в нарушение указанного пункта водитель <ФИО1> в нарушении п.11.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в соответствии с требованиями закона и достаточны для правильного разрешения дела.
Вместе с тем, в судебном заседании судом установлено о том, что в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 ММ 177233 в отчестве <ФИО1> Ахмеда имеется техническая опечатка, а именно: вместо правильного «Шаихахмедович» ошибочно указано -«Шихахмедович» -суд расценивает в качестве технической описки, устраненной в ходе судебного разбирательства, данная ошибка не влияет на состав предъявленному <ФИО1> административного правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк на счёт: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <***>, КПП 057201001, р/сч. 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230730001329.
Разъяснить, его обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>