Дело № 5-2200-2611/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ушкин Г.Н., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, адрес, каб. 305, с участием ФИО1, ...

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении: ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата в время на автодороге по адрес адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил наезд на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее ... после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.6 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что уехал с места ДТП, поскольку не почувствовал удара, ходатайств не заявлял.

Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил обстотельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата.

Согласно п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от дата № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата; справкой ГИБДД УМВД России по адрес, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложением к определению; приложением к определению о возбуждении, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия; объеснением потерпевшего, объяснения ФИО1 от дата; карточкой учета транспортного средства; фото-таблицей, карточкий операций с ВУ, копией калькуляции на восстановительные работы,

Представленные доказательства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны и не противоречат друг другу, совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод привлекаемого отклоняется с учетом следующего.

Согласно абз. 8 п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям потепевшего ФИО2 скорость проезда автомобиля Газель в процессе повреждения его автомобиля была значительной. Указанное обстоятельство подтверждается приложенной к административному материалу видеозаписью – автомобиль Газель на высокой скорости проезжает вдоль рядов припаркованных автомобилей, повреждая один из них, после чего поврежденный автомобиль некоторое время раскачивается. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что, учитывая габариты автомобиля, которым управлял привлекаемый, он, двигаясь на высокой скорости, не мог не допускать возможности столкновения с любым из припаркованных автомобилей. Соответственно, по мнению, суда довод о неосведомленности привлекаемого о совершенном ДТП не соответствует материалам дела.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по адрес. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н. Ушкин

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка №11 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Г.Н. Ушкин

дата

Подлинный документ находится в деле № 5- 2200-2611/2023

Секретарь судебного заседания

____________________ ФИО3