Решение по административному делу
Дело № 56/5-444/2023 УИД43MS0062-01-2023-005297-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Киров 31 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. 22В, кв. 58,
установил:
ФИО2 <ФИО> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Кировской области по делу об административном правонарушении № 04-69/2023 от 21.02.2023, вступившему в законную силу 19.04.2023<ДАТА>
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств от него не поступало. На основании изложенного суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 04-69/2023 от 21.02.2023, вступившему в законную силу 19.04.2023, должен быть уплачен ФИО2 в срок по 18.06.2023 (вкл.).
Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для уплаты штрафа ФИО2 был пропущен. Штраф уплачен 03.08.2023. Данных о том, что ему предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
Состав вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 46-422/2023 от 26.07.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - сопроводительным письмом о направлении протокола, реестром внутренних почтовых отправлений, копией возвратного конверта; - копией вступившего в законную силу 19.04.2023 постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Кировской области по делу об административном правонарушении № 04-69/2023 от 21.02.2023, в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере 5000 рублей; - копией протокола № 04-69/2023 от 07.02.2023; - выпиской ЕГРЮЛ; - копией возвратного почтового конверта. Судом также исследованы: копия доверенности, копия приказа от 07.12.2022. Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, имеющиеся в материалах дела, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено
Принимая во внимание период просрочки в уплате штрафа, размер штрафной санкции, уплату штрафа до рассмотрения дела по существу, а также тот факт, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Черницына