Дело №2-4495/23-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН <НОМЕР>) сумму неосновательного обогащения в размере 743,23руб. Стороны на беседу не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Республики Бурятия от 04 апреля 2000 г. №360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия определены границы судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Адрес места регистрации ответчика: <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ, а относится к границам судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ.

Таким образом, данное исковое заявление было принято с нарушением подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 , ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности, передать мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ, для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней.

Мировой судья Е.П. Сверкунова