Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-40/2025 УИД 52MS0131-01-2025-000026-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

28 января 2025 года г. Кстово Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 <ФИО> ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая расписка.

Отвода не заявлено.

В судебном заседании от ФИО2 <ФИО> поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п.п «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО> зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> В соответствии с Законом Нижегородской области от 22.03.2000 № 100-З (ред. от 03.02.2016) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» адрес места жительства ФИО2 <ФИО> входит в границы судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Е.В. Елисеева