ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенскойобласти

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Стекловская, 89, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 03.07.2023 года в 16 час. 09 мин. в г. Кузнецке Пензенской области около дома № 18Б на ул. Алексеевское шоссе водитель ФИО1 совершил стоянку транспортного средства ЛАДА-212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и оставил транспортное средство, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение, в связи с чем, транспортное средство совершило наезд на препятствие - стену здания, причинив ей повреждения, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В действиях водителя не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаялся в содеянном; по обстоятельствам пояснил, что растерялся, решил сам найти собственника здания, чтобы возместить ущерб, поэтому покинул место ДТП. В настоящее время причиненный ущерб возмещен. Просил назначить наказание в виде административного ареста и не лишать его права управления транспортными средствами. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как было с достоверностью установлено в судебном заседании, 03.07.2023 года в 16 час. 09 мин. в г. Кузнецке Пензенской области около дома № 18Б на ул. Алексеевское шоссе водитель ФИО1 совершил стоянку транспортного средства ЛАДА-212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и оставил транспортное средство, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение, в связи с чем, транспортное средство совершило наезд на препятствие - стену здания, причинив ей повреждения, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными и проверенными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 05.07.2023 года, в котором описывается существо правонарушения; копией рапорта ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 04.07.2023 года о поступившем сообщении о повреждении стены здания № 18Б на ул. Алексеевское шоссе г. Кузнецка; копиейпостановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.07.2023 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; копией протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 05.07.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ; копией схемы ДТП и справки о ДТП; письменными объяснениями свидетеля. Столкновение с препятствием относится к одному из видов ДТП и обязывает водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ. Поскольку ФИО1, осведомленный о том, что совершил столкновение со стеной здания, причинив ей повреждения, не выполнил эти обязанности и оставил место ДТП, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставляя место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступление правовых последствий, но отнесся к этому безразлично. Таким образом, в судебном заседании было с достоверностью установлено, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (п.п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и позиции по наказанию суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок которого исчислять с 09 час. 00 мин. 08.08.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья Елизаров И.В.