Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области ФИО10 (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО11, из которого следует что <ДАТА4> около 12 час. 40 мин. в магазине ИП <ФИО2> по адресу <АДРЕС> принадлежащем <ФИО3><ФИО4>, ФИО11 продала одну пачку сигарет марки «NZ Blaek Power», производства Республики <АДРЕС> по цене 100 руб., без соответствующей маркировки в виде акцизной марки установленного образца. Нарушив Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой не таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», ст. 4 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию», тем самым она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

ФИО11 на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, отвода мировому судье не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что все указанное в протоколах, верно. Факта продажи сигарет производства Республики <АДРЕС> не отрицает. Перед обедом в магазин. В котором она помогала мужу. Зашел в нетрезвом состоянии покупатель. Просил продать ему сигарет. Находящиеся в продаже сигнатуры были по цене более 100 руб.. но у покупателя было только сто рублей. Тогда она продала ему за 100 руб. пачку сигает, которую приобретала для себя. Официально она у ИП <ФИО5>. не оформлена. Необходимости в вызове для опроса должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и свидетеля не видит. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с п. 3 ч. 2 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", табачными изделиями считаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья. Согласно ст. 3 вышеуказанного закона идентификация табачной продукции в целях установления ее принадлежности к сфере действия настоящего Федерального закона проводится по характеризующим ее признакам, установленным настоящим Федеральным законом. Признаками, характеризующими табачную продукцию, являются: 1) компонентный состав; 2) способ применения. Идентификация табачной продукции проводится по документации и (или) визуально. При идентификации табачной продукции по документации в качестве документации используются договоры поставки, товаросопроводительная документация или декларация о соответствии табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя. Согласно требованиями п. 2 ч. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", ст. 18 Технического регламента Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (ТР ТС 035/2014)(принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 года № 107), на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки). В соответствии с п. 5 ч. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции", табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов. В силу п. 6 «Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок» (утв. постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76), маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.Вина ФИО11 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> года;

- объяснениями <ФИО6> А.С.Ю, купившего сигареты у ФИО11,;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъята у <ФИО7> пачка сигарет марки «NZ Blaek Power», производства Республики <АДРЕС>

- объяснениями ФИО11 пояснившей, что ею проданы сигареты без маркировки, принадлежащие лично ей, об этом работодателю известно не было; -

- квитанцией о сдаче табачной продукции в камеру хранения МО МВД России "Рославльский".

Оценив доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив их с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, а её действия, подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном при составлении материалов об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Часть 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 2-ФЗ).

Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая материальное положение привлекаемого лица мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде половины минимального размера административного штрафа - в размере 5000 руб.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА13> N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Таким образом, изъятые у ФИО11 табачные изделия не подлежат обороту на территории Российской Федерации, являются изъятыми из оборота. Поэтому дополнительное наказание в виде конфискации табачных изделий ФИО11 назначено быть не может, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ такая табачная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 15.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Изъятую в ходе осмотра места происшествия <ДАТА4> пачку сигарет марки «NZ Blaek Power», производства Республики <АДРЕС>, находящуюся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России "Рославльский" - - уничтожить.

Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 82111601153010012140, ОКТМО 66636000, наименование платежа <НОМЕР>, УИН 0411856200003300125955891.

Неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.<ФИО9>