УИД 66RS036-01-2023-001278-94

Постановление № 5-478/2023 по делу об административном правонарушении

«05» декабря 2023 года г. <АДРЕС> обл.

(ул. <АДРЕС>, д. 16 а)

Мировой судья судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области Тихоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

грачева дмитрия владимировича, <ДАТА> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекался

Установил:

ФИО2 нанес потерпевшей <ФИО1> побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании достоверно установлено, что правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в вечернее время ФИО2 находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта умышлено нанес удары по голове и всему делу <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в вечернее время в ходе возникшего конфликта со своей женой <ФИО1> нанес последней побои. Не исключает, что его действия могли причинить <ФИО1> физическую боль, и повлечь последствия указанные в экспертном заключении <НОМЕР> от <ДАТА4>. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе. Дополнительно сообщила, что в настоящее время проживают вместе с ФИО2, подобных конфликтов не возникает.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, заслушав объяснения ФИО2, потерпевшей <ФИО1> изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью собранных по настоящему делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО2; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД «<АДРЕС> ФИО4 от <ДАТА3>; - заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА3>, которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО2; - рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому в действиях ФИО2 формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> зафиксированы телесные повреждения: ссадина (1) по передней поверхности средней трети правой голени. Согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и в соответствии с п. 9 приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Проанализировав представленные административным органом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Суд признает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен надлежащим должностным лицом.

Суд принимает доказательства, представленные административным органом, так как нет оснований им не доверять.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч рублей). Копию постановления направить МО МВД «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платежный документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставляется по адресу: 624300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16а, либо электронной почтой на адрес: 2kshv@dms66.ru

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Департамент мировых судей <АДРЕС> области. (Департамент мировых судей <АДРЕС> области.)

номер счета получателя 03100643000000016200

УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

ИНН /КПП <НОМЕР> / 665801001 ОКТМО 65748000 БИК <НОМЕР>

КБК 01911601063010000140 р/с <***> УИН 02099520660153500478220238

Мировой судья Н.А. Тихонова