Дело № 1- 15/138/2025
УИД 24MS0138-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 138 в адрес фио
с участием помощника прокурора адрес - фио
защитника - адвоката наименование организации фио, действующей на основании ордера № 19/000029 от дата,
подсудимого фио,
потерпевшей фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
дата около время, фио, находился по адресу своего проживания в квартире 12 дома 5 «А» по адрес в адрес, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его матери фио.
Осуществляя свой преступный умысел, дата около время. фио, находясь в выше указанной квартире, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял с тумбочки, расположенной в прихожей данной квартиры денежные средства, а именно одну купюру достоинством сумма (по курсу в Сбербанке на дата стоимость составляла: сумма), принадлежащую его матери фио, своими действиями осуществив хищение данной купюры. После чего, распорядился похищенными денежными средствами, а именно одной купюрой достоинством сумма (стоимостью составляла сумма) по своему усмотрению.
Своими преступными действиями фио, причинил фио, материальный ущерб на сумму сумма.
Потерпевшая фио при рассмотрении дела заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, так как фио возместил ущерб причиненный преступлением в полном объеме, принес ей извинения, извинения его она приняла, претензий к фио она не имеет. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении его.
Подсудимый фио заявленное потерпевшей ходатайство поддержал и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, он с обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей. На рассмотрении дела по существу и вынесении приговора он не настаивает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого фио - адвокат фио поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением и просила суд прекратить производство по делу в отношении фио в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель – помощник прокурора адрес фио не возражала против прекращения уголовного дела в отношении фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, подсудимый ранее не судим , в связи с чем препятствий для прекращения уголовного дела нет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый фио ранее не судим, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном, возместил ущерб причиненный преступлением, принес потерпевшей извинения , которые потерпевшая приняла , потерпевшая претензий к нему не имеет, просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого фио в связи с примирением, так как ущерб причиненный преступлением возмещен.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае фио совершено преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, фио возместил ущерб причиненный преступлением потерпевшей , вину признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, фио не настаивает на рассмотрении дела по существу и вынесении приговора, потерпевшая к нему претензий не имеет, простила подсудимого , просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, поэтому суд считает возможным освободить подсудимого фио от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, направить прокурору.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 138 в адрес в течение 15 дней со дня его принятия.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной , кассационной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе фио вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья фио