Решение по административному делу

Дело №5-342/2023 УИД 32 MS0076-01-2023-002171-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере 100 рублей, назначенный ей постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении ФИО3 <ДАТА4> старшим УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемая к ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав привлекаемую к ответственности ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на ФИО3 административного штрафа в размере 100 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО3 не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА6> включительно, ФИО3 штраф, наложенный на нее указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатила.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на ФИО3 административного штрафа, рапортом инспектора ОИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Бездействие ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), наличие отягчающего (повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3, не имеется. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 21 июля 2023 года.

Копию постановления направить в Межмуниципальный ОМВД России «<АДРЕС> и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.