Решение по административному делу

УИД 31MS0024-01-2025-000965-31

Дело № 5- 188/2025/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Белгород 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>),

с участием привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2025 года в 18 часов 25 минут <АДРЕС> в городе Белгороде ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ, г/н <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что после употребления спиртных напитков управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого таковое было установлено. С результатом согласился. Права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с указанием содержания спирта в выдыхаемом воздухе, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого привлекаемого, видеозаписью и другими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА 249673 от 28 июня 2025 года, 28 июня 2025 года в года в 18 часов 25 минут <АДРЕС> в городе Белгороде ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ, г/н <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола об административном правонарушении со стороны ФИО1 отсутствовали какие-либо замечания, он собственноручно указал: «согласен с нарушением».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 315500 от 28 июня 2025 года следует, что 28 июня 2025 года в 18 часов 25 минуты ФИО1 отстранен от управления транспортным средством из-за наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с инспектором ДПС. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования отстраненного от управления транспортным средством ФИО1. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 180028 от 28 июня 2025 года, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер». Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном порядке, при освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения (по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,621 мг/л). Состояние алкогольного опьянения установлено при наличии у ФИО1 клинических признаков такового, и по результатам измерения.

К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем лично сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждены видеозаписью и рапортом сотрудника полиции. Ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, рапорте сотрудника полиции, видеозапись, а также объяснения самого привлекаемого оснований не имеется.

Согласно сведениям и справке из ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду, Д1, <ДАТА4> рождения, права управления транспортными средствами не имеет.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и сам ФИО1, пояснив, что удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет. Факт управления транспортным ФИО1 транспортным средством 28 июня 2025 года в 18 часов 25 минуты минут им не оспаривался.

Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (пункт 2.1.1 ПДД РФ). Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По смыслу положений статьи 12.8 КоАП РФ, административной ответственности по части 3 данной статьи подлежит привлечению водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления такими средствами. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, запрещено, ФИО1, не имеющий права управления, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется, смягчающим обстоятельством признается раскаяние лица. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность правонарушителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и, с учетом того, что названное лицо является одиноким родителем двоих детей в возрасте до четырнадцати лет, то есть лицом, которому в соответствии с частью 2 статьи 3.9 указанного Кодекса не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду); ИНН <***>; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102; КБК 18811601123010001140, КПП 312301001, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14701000, УИН 18810431254270005425. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 60 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа города Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>). Копию постановления для сведения и исполнения направить в ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья И.Н. Сидоренко