Дело № 5-652/2023 УИД28MS0048-01-2023-004595-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ производства по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием ФИО2, должностного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного Амурская область, город Шимановск, <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, 24 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, нанес один удар кулаком по лицу в район левого глаза <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что правонарушение совершил в состоянии опьянения. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о дате слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении протокола в его отсутствие. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении АО 28211475 ПР от 03 октября 2023 года, в котором ФИО2 разъяснены процессуальные права, она предупреждена об ответственности по ст. 51 Конституции РФ, рапорты, объяснение ФИО2 от 24 сентября 2023 года, согласно которым он на почве ревности устроил скандал со своей сожительницей и нанес ей один удар кулаком по лицу; объяснение <ФИО3> от 24 сентября 2023 года, согласно которым 24 сентября 2023 года на почве конфликта ФИО2 нанес ей один удар по лицу; данные о личности, согласно которым ФИО2 к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности не привлекался; справка ГБУЗ АО «Шимановская больница», согласно которой ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; справка ГБУЗ АО «Шимановская больница», согласно которым за медицинской помощью <ФИО1> не обращалась; справка на физлицо, заявление, расписки и иные материалы дела. Выслушав пояснения ФИО2, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными материалами дела. При этом, мировой судья учитывает, что в судебном заседании из письменных доказательств по делу, а также из пояснений в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, следует, что в результате возникшего конфликта ФИО2 нанес один удар по лицу <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль,

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, нанес один удар кулаком по лицу в район левого глаза <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность. При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, его имущественное положение (не работает, не состоит в браке), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

мировой судья Н.Г. Осадчая