2025-06-29 06:46:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-113-65/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО2, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, в/у <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
19 января 2025 года в 23 час. 10 мин. водитель ФИО3 управлял транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Ополченской, 61 г. Волгограда с признаками опьянения, и 19.01.2025 в 23 час. 35 мин. на ул. Ополченской, 61 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела:- протоколом об административном правонарушении от 19.01.2025, согласно которому 19 января 2025 года в 23 час. 10 мин. водитель ФИО3 управлял транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Ополченской, 61 г. Волгограда с признаками опьянения, и 19.01.2025 в 23 час. 35 мин. на ул. Ополченской, 61 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 января 2025 г., составленного в присутствии понятых, в котором указано, что ФИО3 19.01.2025 в 23 час 10 мин. на ул. Ополченской, 61 г. Волгограда, отстранен от управления транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.5); - актом от 19 января 2025 г. об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО3 19.01.2025 в 23 час. 27 мин., имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке - в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.6);
- протоколом от 19 января 2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии понятых, из которого следует, что ФИО3 19.01.2025 в 23 час. 35 мин. на ул. Ополченской, 61 г. Волгограда, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО3 отказался, и где зафиксирован его письменный отказ (л.д.8); - протоколом от 19 января 2025 г. о задержании транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.9). Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку во всех протоколах имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, понятых, и никаких замечаний при составлении протоколов от указанных лиц не поступило, а поэтому все протоколы принимаются мировым судьей в качестве доказательства вины ФИО3
Таким образом, порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 3, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, соблюден. При этом состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и деяние считается оконченным с момента такого отказа, а установление состояния опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по данной норме, правового значения для квалификации данного противоправного деяния не имеет.
Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалифицирующий признак отсутствия уголовно наказуемого деяния подтверждается сведениями о том, что ФИО3 не привлекался к уголовной ответственности за нарушение ПДД, также не привлекался к ответственности за аналогичные административные правонарушения (л.д.11-13). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, и считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также исключительных обстоятельств по делу судом не установлено. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, р/с <***> в отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, к/с 40102810445370000021, УИН 18810434250010001010.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2