Решение по административному делу
Дело № 5-______/2023 Протокол <НОМЕР> от 27 ноября 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> с 16-28 час. <ФИО2> находясь в магазине «ПЯТЕРОЧКА», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму 1640,70 руб., причинив ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб, таким образом, совершил мелкое хищение. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что раскаивается в совершении административного правонарушения, официально не работает, инвалидом, военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, не является, специальных званий не имеет.
Представитель потерпевшего извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав доказательства по делу, полагаю его вину в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП, заявлением о краже, справкой об ущербе, товарной накладной, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Таким образом, квалифицирую действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в совершении административного правонарушения, состояние здоровья, наличие ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, его материальное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное административное наказание не будет способствовать достижению целей наказания. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, не установлено, в материалах дела не содержится, их наличие <ФИО2> отрицает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. 27 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>