Дело № 5-128-414/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 15 ноября 2023 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего автослесарем, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах.

22.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-128-219/2023 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ( вступившее в законную силу 03.07.2023) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов. 06.07.2023 на основании указанного выше постановления суда возбуждено исполнительное производство № 90841/23/34018-ИП. В соответствии с постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ , к месту отбытия наказания - ФИО1 направлен в АУ «КБиО» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, куда он обязан был явиться не позднее 29.09.2023, чего им сделано не было. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается пояснил, что для отбывания наказания в виде обязательных работ он не явился, т.к. по основному месту работы плотный график - терять постоянную свою работу не хотел. . Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В силу ст. 32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Частью 4 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. На основании ч. 8 ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причини нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлен и не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: -протоколом об административном правонарушении от 15.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; -копией постановления мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 22.06.2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-128-219/2023 в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.07.2023, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов -копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.07.203, -копией памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ ,которая содержит подробное разъяснение порядка отбытия указанного вида наказания, ответственность за уклонение от его отбытия ( памятка получена ФИО1 лично 16.07.2023, о чем имеется ее собственноручная подпись); - копией предупреждения, о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (получено ФИО1 лично 10.07.2023, о чем имеется его собственноручная подпись); - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 10.07.2023 г., согласно которого ФИО1 обязан был приступить к отбыванию обязательных работ в АУ «КБиО» по ул.Белорусская 4 г.Михайловка не позднее 29.09.2023(получено ФИО1 лично 10.07.2023, о чем имеется ее собственноручная подпись); - копией справки директора АУ «КБиО» от 25.09.2023 о том, что ФИО1 для трудоустройства и отбытия обязательных работ не обращался. -копией справки директора АУ «КБиО» от 15.11.2023 о том, что ФИО1 для трудоустройства и отбытия обязательных работ не обращался. Оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в бездействиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбыванияобязательных работ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста это наказание в конкретном случае будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Зерщикова