Решение по административному делу

Дело № 5-410/2023 УИД: 32MS0008-01-2023-001990-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 А.1, *****2 рождения, ***** зарегистрированной и проживающей по адресу: *****, *****,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1 А.1 по адресу: ***** осуществила безучетное использование электрической энергии, путем вмешательства в работу прибора учета (нарушение антимагнитной пломбы), чем причинила ООО «Брянскэлектро» материальный ущерб в размере 19 698 рублей 25 копеек. По данному факту *****4 УУП ОП №2 УМВД России по городу Брянску в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалом об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 А.1 извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением о вручении, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 А.1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания. Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО1 А.1 надлежаще уведомлена о времени, месте разбирательства дела и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе проведения РЭС Брянские электрические сети проверки приборов учета электрической энергии *****10 в домовладении, принадлежащем на праве собственности ФИО1 А.1 по адресу: ***** выявлено безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, нарушение антимагнитной пломбы (индикация антимагнитной пломбы изменила цвет, тем самым выявлено воздействие магнитного поля на прибор учета), в объеме 4147 кВтч на сумму 19698 рублей 25 копеек. Указанные обстоятельства явились основанием для направления начальником РЭС Брянские электрические сети соответствующей информации в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, зарегистрированной, согласно штампу входящей корреспонденции на заявлении, *****11, для возбуждения в отношении ФИО1 А.1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от *****4 *****, составленным инспектором старшим УУП ОП-2 УМВД России по г. Брянску; заявлением начальника РЭС Брянские электрические сети о привлечении к административной ответственности ФИО1 А.1 от *****11, поданным в ОП №2 УМВД России по г. Брянску; актом о неучтенном потреблении электрической энергии А-15445 от 29 мая 2023 года, расчетом неучтенного потребления электроэнергии от 29 мая 2023 года, фотоматериалами, актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии от *****12 и *****13, актом осмотра электроустановки «Потребителя» от *****10, другими материалами дела.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ФИО1 А.1 выраженные в безучетном использовании электрической энергии, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уголовно наказуемого деяния не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оценив представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 А.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 А.2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Сумма административного штрафа вносится физическим лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, счет №03100643000000012700, Банк Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601073010019140, УИН 0320380100003300002065191. Разъяснить, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок