Дело № 5-675/161/2025
УИД № 24MS016101202500146190
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 161 в адрес Богатырева В.В. (адрес, каб. 1-16),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные............, проживающего по адресу: адрес, трудоустроенного монтажником в ООО «Проминжиниринг»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 24 ТУ № 547772 об административном правонарушении от дата, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия водителя, управлявшего транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, дата в время в районе дома № 6 «д» по адрес в адрес ФИО1 управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При проверке документов сотрудники выявили у ФИО1 отсутствие водительского удостоверения, а также признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, последнему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «АКПЭ-01-Мета» в присутствии двух понятых, он согласился, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения – 1,022 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1882.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом 24 ТУ № 547772 об административном правонарушении от дата, протоколом 24 КБ № 402656 от дата об отстранении от управления транспортным средством, актом адрес № 726256 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, а также бумажным носителем с результатами освидетельствования, протоколом 24 КГ № 078721 о задержании транспортного средства от дата, справкой Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», содержащей сведения о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получал.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые совершил вменяемое ему административное правонарушение, наличие постоянного места жительства, места работы и заработок, его семейное положение, его состояние здоровья.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении.
адресст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с время дата.
Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Богатырева