Решение по административному делу

Дело № 5-630/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, имеет двоих детей, паспорт: <НОМЕР>,

по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

30.05.2023 года, около 17-00 часов, гр. ФИО2, находясь вблизи дома №1 по ул. Уральская, рп. Полазна Добрянского городского округа Пермского края причинил побои ФИО3, а именно нанес один удар рукой в область головы, от чего ФИО3<ФИО1> испытал физическую боль и упал лицом вниз, после чего ФИО2 нанес ФИО3 несколько ударов ногами по голове, туловищу, рукам, ногам и спине, от чего ФИО3 испытал физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий уголовно- наказуемого деяния.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО2 на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевший ФИО3 на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 30.05.2023 года, около 17-00 часов, гр. ФИО2, находясь вблизи дома №1 по ул. Уральская, рп. Полазна Добрянского городского округа Пермского края причинил побои ФИО3, а именно нанес один удар рукой в область головы, от чего ФИО3 испытал физическую боль и упал лицом вниз, после чего ФИО2 нанес ФИО3 несколько ударов ногами по голове, туловищу, рукам, ногам и спине, от чего ФИО3 испытал физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий уголовно- наказуемого деяния, что является основанием для привлечения последнего к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 044777 от 13.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 30.05.2023 года о поступлении в 20-00 часов сообщения из медицинского учреждения о поступлении в ДЦРБ потерпевшего ФИО3 сушибами, - объяснением ФИО3, от 07.06.2023г., от 19.06.2023, из которого следует, что 30.05.2023г., в ходе конфликта на почве ревности, ФИО2 ударил его сзади, от чего он упал, тот стал наносить удары ногами по разным частям тела;

- объяснением ФИО4, от 07.06.2023г. из которого следует, что 30.05.2023г. ее сын, ФИО3 вернулся домой с телесными повреждениями; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы по мед. документам от 11.06.2023г.; - объяснением ФИО5, от 18.06.2023г., согласно которому 30.05.2023г. ФИО2 сообщил о том, что избил ФИО3, ФИО5 обнаружила ФИО3 избитого на улице Уральская. - заключением эксперта № 181 м/д от 19.06.2023г., согласно которому у ФИО3<ФИО1> имелись ушибы, гематомы мягких тканей, спинки носа, ушибы, ссадины губ; - копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; - сведениями о судимости; - объяснением ФИО2 от 20.07.2023г., из которого следует, что 30.05.2023г. ударил ФИО3<ФИО1> рукой по лицу, от чего он упал, затем ударил да-три раза по лицу и голове, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт нанесения побоев ФИО2 потерпевшему ФИО3, а именно одного удара рукой в область головы, несколько ударов руками и ногами по разным частям тела, от которых ФИО3 испытал физическую боль, установлен в судебном заседании и не оспаривается ФИО2, что является основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, оснований не доверять которым не имеется. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения последнего от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины при составлении протокола. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции данной статьи - 5000 рублей. Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется, в том числе в виде изоляции последнего от общества. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.6.1.1 КоАП РФ - 886 116 01063 01 0101 140, протокол № 5922 044777 от 13.08.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Н.В. Черникова