1
Дело № 5-261/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Зубова Поляна 16 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский А.Ю.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не имеется,
установил:
В отношении (ДОЛЖНОСТЬ) ООО «Триединство» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, о совершении которого (ДОЛЖНОСТЬ) Г. составлен протокол об административном правонарушении № 22-13002514800122400 от 17.06.2025.
Из протокола об административном правонарушении следует, что УФНС России по Республике Мордовия по поручению ИФНС № 24 по г. Москва № 16-22/16434 от 14.08.2024 в адрес ООО «Триединство», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, через почту России заказным письмом с уведомлением о вручении 14 октября 2024 года направлено требование № 22-21/7481торм9 от 21.08.2024 о предоставлении документов (информации), полученное юридическим лицом 22 октября 2024 года.
В нарушение требований пункта 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ООО «Триединство» необходимые для осуществления налогового контроля документы в установленный законом срока представления – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Юридический адрес ООО «Триединство»: Республика Мордовия, Зубово-Прлянский муниципальный район, г.п. Явасское, <...>.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Учитывая выполнение мировым судьей требований статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
На основании пункта 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
Согласно пункту 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений доставленных по адресу, указанному ЕГРЮЛ, а также отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В силу требований пункта 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Таким образом, датой отправки налоговым органом требования в адрес ООО «Триединство» является 14 октября 2024 года, срок представления документов по требованию – ДД.ММ.ГГГГ года.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ООО «Триединство» в нарушение требований пункта 5 статьи 93.1 НК РФ истребованные УФНС России по Республике Мордовия в рамках осуществления мероприятий налогового контроля документы (информация) не представлены в установленный законодательством о налогах и сборах срок – ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 18.06.2025 следует, что ФИО1 является (ДОЛЖНОСТЬ) ООО «Триединство», следовательно, как (ДОЛЖНОСТЬ) юридического лица несет ответственность за своевременное представление соответствующих сведений в налоговый орган.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-13002514800122400 от 17.06.2025; поручением № 16-22/16434 об истребовании информации от 14.08.2024, требованием № 22-21/7482торм 9 о представлении документов (информации) от 21.08.2024, а также другими материалами дела.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в деяниях генерального директора ООО «Триединство» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.
На основании изложенного, с учётом характера деяния и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допустившего повторное административное нарушение в сфере организации налогового контроля, мировой судья находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 450 рублей, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьёй 3.1 КоАП РФ, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо – (ДОЛЖНОСТЬ) Общества с ограниченной ответственностью «Триединство» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
Административный штраф надлежит оплатить через отделение банка по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, р/счет <***>, Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 018952501, кор.счет – 40102810345370000076, ОКТМО 89621000, КБК 84211601153010005140, назначение: административный штраф.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.Ю. Петропавловский
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья А.Ю. Петропавловский
21.08.2025г