Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 4 Ленинского района г. Челябинска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи указанного судебного участка по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является адрес: г.Челябинск, ул<АДРЕС>. Вместе с тем, согласно, полученных данных из адресной службы ГУ МВД России по Челябинской области, установлено, что ФИО1 с <ДАТА2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, судом установлено, что местом совершения правонарушения вменяемого ФИО1, является адрес: <АДРЕС>Компетенция мировых судей, в соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области №137-ЗО от 31.08.2000 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области», определяется Федеральным Законом «О мировых судьях в РФ», другими федеральными законами, законами Челябинской области, принятыми в пределах полномочий субъекта РФ. В силу ст. 4 ФЗ № 188 от 17.12.1998 года «О мировых судьях РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков, на основании ст. 5 Закона Челябинской области № 137-ЗО от 31.08.2000 года, определяются решениями глав муниципальных образований.

Согласно постановлению главы г. Челябинска от 17 сентября 2008 года №238-П (в редакции от 13 августа 2019 года), место совершения правонарушения не находится в границах судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС>. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ судья, передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подведомственности в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит направлению на судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья: п/п Д.Р. Рамазанов

Копия верна. Мировой судья: Д.Р. Рамазанов