Решение по уголовному делу

УИД 74MS0067-01-2023-001043-97 Дело № 1-18/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п<АДРЕС> 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А, при секретаре Басенкове Ю.М., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., защитника Горбунова С.Ф., удостоверение № <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца п<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 04.04.2023 года около 20.30 час. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватив двумя руками деревянное полено и используя его в качестве оружия, нанёс один удар по голове <ФИО1>, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, включающей в себя ссадины затылочной области головы и левой ушной раковины, сотрясение головного мозга, которое не является опасным для жизни, вызывало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебное заседание потерпевший <ФИО1>, извещённый надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал. Мировой судья, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вред, причинённый им потерпевшему заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: деревянное полено, по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности собственнику. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Е.А. Князев