Решение по административному делу
Дело № 5-4-263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Черногорск «21» мая 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО7 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4>, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проехать в Черногорское городское отделение судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов <ФИО5> о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что с привлечением его к административной ответственности он не согласен, поскольку постановление о его приводе в отделение судебных приставов ему предъявлено не было, какого-либо сопротивления судебным приставам он не оказывал. Просил приобщить к материалам дела видеозапись. Защитник лица привлекаемого к административной ответственности - адвокат <ФИО6> поддержала позицию своего доверителя, просила принять решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 в связи с отсутствием в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку на просмотренной видеозаписи отсутствует факт ознакомления ФИО8 с постановлением о принудительном приводе, а также предупреждение о применении физической силы. Допрошенные в судебном заседании судебные приставы по УПДС Черногорского городского отделения УФССП России по Республики <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4> суду пояснили, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов <ФИО5> о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА6> им было поручено подвергнуть ФИО8 принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю <ФИО5> <ДАТА7> С данным постановлением о принудительном приводе <ФИО2> был ознакомлен <ДАТА8> в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в присутствии понятых. Ему было разъяснено о необходимости пройти в служебный автомобиль и проехать в Черногорское городское отделение судебных приставов. На что <ФИО2> ответил отказом, и стал уходить. В связи с противоправным поведением ФИО8 к нему была применена физическая сила, в результате чего он был помещён в служебный автомобиль и доставлен в отделение судебных приставов. Выслушав пояснения ФИО8, его защитника - адвоката <ФИО6>, должностных лиц <ФИО3> и <ФИО4>, исследовав материалы дела, видеозапись, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; - копии постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА6>; - акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>; - рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>; - объяснения <ФИО9> от <ДАТА8>; - объяснения <ФИО10> от <ДАТА8>; - копии заявления ФИО11 от 30.09.2024; - копии исполнительного листа Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> серия ФС № 046140699; - копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.10.2024; - копии информационного сообщения; - копии рапорта мл. судебного пристава по ОУПДС Черногорского городского отделения <ФИО4>; - копии рапорта мл. судебного пристава по ОУПДС Черногорского городского отделения <ФИО3>; - копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. На основании абз.8 ч.1 ст.11 вышеуказанного закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава Черногорского городского отдела о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА6>, <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, <ФИО2> категорически отказывался выполнить неоднократные законные требования судебных приставов по ОУПДС <ФИО3> и <ФИО4> проехать в Черногорское городское отделение судебных приставов. Факт объявления постановления о приводе должника и разъяснение последствий за отказ выполнить законные требования судебных приставов подтверждён в судебном заседании показаниями <ФИО3> и <ФИО4>, объяснениями понятых <ФИО9> и <ФИО10> Оснований не доверять показаниям должностных лиц у суда не имеется, объяснения понятых получены в установленном законом порядке. Доводы ФИО8 и его защитника <ФИО6> о том, что ФИО8 не было объявлено постановление о приводе должника и последствия за уклонение от его исполнения, суд оценивает критически, как избранный способ защиты. Кроме того, отсутствие на просмотренной в судебном заседании видеозаписи момента оглашения постановления и последствий за его неисполнение, не опровергает выводов суда, поскольку как указано выше, данные обстоятельства подтвердили судебные приставы и удостоверили понятые <ФИО9> и <ФИО10> Согласно объяснений <ФИО9> и <ФИО10>, <ФИО2> отказывался ознакомиться с постановлением, сопротивлялся, кидался на сотрудников. Также суд отмечает, что факт попытки скрыться от судебных приставов и оказания им сопротивления в полном объеме подтверждается видеозаписью. При этом, предметом рассмотрения по данному делу является только факт воспрепятствования ФИО8 законной деятельности судебных приставов <ФИО3> и <ФИО4>, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, видеозаписью. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО8 по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО8, судом по делу не установлено. <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным подвергнуть ФИО8 наказанию по ст.17.8 КоАП РФ в виде штрафа в установленном законом размере. Видеозапись, приобщённая к материалам дела, подлежит хранению в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95715000, КОД 84811601173010008140, идентификатор 0411896130090184912320203. Взыскатель: Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Видеозапись - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Петров
Постановление вступило в законную силу « ___ » _____________ года Исполнительный документ выдан « ___ » ____________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года Отметка об исполнении _______________________________________