ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №12 мировой судья судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0012-01-2023-004829-23 (производство 5-602/2023), предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, не имеющего тяжелых заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска от 13.09.2023 года в виде обязательных работ, по постановлению заместителя начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от 6 июля 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административныхправонарушениях к административному штрафу,

установил:

21 сентября 2023 года в 04 час. 50 мин. на <АДРЕС>, выявлен факт несоблюдения административных ограничений ФИО5 в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года об установлении административного надзора, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отрицал, суду пояснил, что действительно 6 июля 2023 года в отношении него выносилось постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства на момент проверки. 21 сентября 2023 года отсутствовал домана момент проверки, так как находился у знакомой.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО5, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО5 установленной и доказанной. Вина ФИО5 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № 348858 от 29 сентября 2023 года, составленным инспектором ПОАН ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, из которого следует, что 21 сентября 2023 года в 04 час. 50 мин. на <АДРЕС>, выявлен факт несоблюдения административных ограничений ФИО5 в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года об установлении административного надзора, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года, согласно которого в отношении ФИО5 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; постановлением по делу об административном правонарушении 57АП № 348323 от 6 июля 2023 года о привлечении ФИО5 к административнойответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО5 21 сентября 2023 года с 04 час. 10 мин. по 04 час. 50 мин. по месту жительства отсутствовал. При рассмотрении дела ФИО5 не оспаривал факт повторного в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и факт неявки для регистрации в ОП-3. Объективность протокола об административном правонарушении ФИО5 не оспаривал, замечаний не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с объективной стороны характеризуется противоправным действием и выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона ч.3 ст.19.24 КоАП РФ характеризуется умышленными действиями, когда лицо его совершившее осознавало характер своих действий, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5 повторнов течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно постановлением 57АП № 348323 от 6 июля 2023 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Как установлено при рассмотрении дела ФИО5 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО5 правонарушения, личность ФИО5, не работающего. Принимая во внимание, что <ФИО3> признал вину в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая общественную опасность совершенного им правонарушения, мировой судья считает правильным и справедливым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на минимальный срок, не находя оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку ранее неоднократно привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, однако цель наказания не достигнута. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок наказания ФИО5 <ФИО4> препроводить к местуотбытия административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г.Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Шухонова