Решение по административному делу

Дело № 5-45/2024 УИД 64MS0031-01-2025-000572-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

18 марта 2025 года город Вольск

Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Азизова В.В., рассмотрев административный материал (протокол 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не инвалида, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 148 февраля 2025 года в 18 час. 00 мин. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения, в связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что вина ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, замечаний на составление протокола от ФИО3 не поступило; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ФИО3, при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА2>, чеком прибора, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО3 обнаружено наличие алкоголя в размере 1,51 мл/г в выдыхаемом воздухе. Установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 64ТС <НОМЕР> от <ДАТА2>; - видеозаписью, осмотренной в судебном заседании, на котором зафиксирована процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- иными материалами дела. При совершении указанных процессуальных действий производилась видеозапись, о чем имеется отметка в акте и протоколе с приобщением видеозаписи, замечаний на нарушение порядка производства процессуальных действий от ФИО3 не поступило. Статьи 25.7, 27.12 КоАП Российской Федерации устанавливают, что при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, должностным лицом, в качестве понятого привлекается любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо; понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что ФИО3 148 февраля 2025 года в 18 час. 00 мин. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить в УФК по Саратовской области (МО МВД России «ФИО4» по Саратовской области; код 016); КПП 644101001; ИНН <***>; ОКТМО 63611000; счет получателя 0310064300000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, УИН 18810464250640000395, КБК 18811601123010001140. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в МО МВД России «ФИО4» Саратовской области, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление в части исполнения основного наказания в виде штрафа в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, возложить на ФИО4 МОСП УФССП РФ по Саратовской области.

Постановление в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО4» Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в ФИО4 районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В. Азизова