Решение по административному делу
УИД 74ms0078-01-2023-005499-17 Дело № 3-587/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года г. Златоуст
Мировой судья судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области Устюгова О.Х. (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении:
ФИО5, <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина России, русским языком владеющего, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО5 в период времени с 01.10 часов до 01.30 часов <ДАТА5>, находясь возле дома <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в будний день в период времени с 22.00 до 06.00 часов.
В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом путем получения смс-извещения, на которое давал согласие, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5 по имеющимся материалам. Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Так, виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения, копию протокола ФИО5 получил, ознакомлен с ним, о чем имеется его подпись и объяснение «да признаю громко слушал музыку после 23.00 но замечаний никто не делал»; - рапортами помощников оперативного дежурного ОМВД по ЗГО Челябинской области от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 01.15 часов поступило сообщение от <ФИО1>, проживающей <АДРЕС> о том, что <ДАТА5> в 01.10 часов из автомобиля громко играет музыка, а также поступило сообщение от <ФИО2> , проживающего по адресу: <...> <ФИО3>, 3 мкр., возле домов 1 и 2 громко играет музыка; - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от <ДАТА5> о выявлении в отношении ФИО5 правонарушения по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584 от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и составлении в отношении него протокола; - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> и <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которых в период времени с 22.00 <ДАТА7> до 01.30 <ДАТА8> на Арбате около дома 10В по 1 линии пр. <ФИО3> громко играла музыка из автомобиля, что мешало отдыхать; - письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА5>, полученным с соблюдением требований КоАП РФ, из которого следует, что находился около Арбата по <АДРЕС>, из его автомобиля ВАЗ 2170, г/н <НОМЕР> громко играла музыка, с правонарушением согласен; Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется, свидетели были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.
В силу пп.2 п.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29.04.2004г. №227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим общественный порядок, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, а также действия, сопровождающиеся звуками, нарушающими покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 06 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.
Согласно части 1 ст.13 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. При этом показатель уровня шума не является юридически значимым обстоятельством для квалификации действий по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в данном случае административная ответственность наступает за действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что своими действиями, выразившимися в громком прослушивании музыки в ночь буднего дня после 22.00 часов, что мешало отдыхать соседям, ФИО5 нарушил тишину и покой граждан. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночь буднего дня в период времени с 01.10 часов до 01.30 часов <ДАТА5>, выразившихся в громком прослушивании музыки из автомобиля, что мешало отдыхать соседям. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа следует произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), л/с <***>, БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75701000, ЕКС 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 06211602010020130140. УИН 0411847202310000005266219. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.
Мировой судья О.Х. Устюгова