Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Аношкин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА>. находясь по адресу <АДРЕС> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификационный номер <НОМЕР>), на котором был установлен заведомо подложный регистрационный знак <НОМЕР> регион, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N <НОМЕР> (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в <ДАТА>. находясь по адресу <АДРЕС> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификационный номер <НОМЕР>), на котором был установлен заведомо подложный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (<НОМЕР>); - рапортом ст. ИДПС ПОПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> (<НОМЕР>); - объяснением ФИО2 от <ДАТА3> (<НОМЕР>);
- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2 (<НОМЕР>); - административной практикой на ФИО2 (<НОМЕР>); - карточкой учета транспортного средства <НОМЕР> владельцем которого является ФИО2 (<НОМЕР>) (<НОМЕР>); - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (<НОМЕР>); - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> владельцем которого является ФИО3 (<НОМЕР>) (<НОМЕР>); - фототаблицей (<НОМЕР>); - справкой ст. ИДПС ПОПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> (<НОМЕР>). Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО2 при его составлении не поступало. Как следует из материалов административного дела, ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым ФИО2 воспользовался, указав, что не знал, что на машине висели номерные знаки. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Объективную сторону состава административного правонарушения, частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, соответствующими техническим требованиям, но отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, либо выданные на другое транспортное средство (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, с учетом данных разъяснений, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение ФИО2 в протоколе и объяснениях о том, что она его машине установлены регистрационные знаки <НОМЕР>, он не знал, является необоснованным, поскольку само по себе обстоятельство управления транспортным средством с подложными регистрационными знаками, как и факт их подложности подтверждается материалами дела.
Осмотр изъятого государственного регистрационного знака, фототаблица которого приобщена к материалам дела позволяет определить, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> изготовлен в соответствии с техническими требованиями, однако собранные по делу доказательства подтверждают, автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификационный номер <НОМЕР>) имела другой государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который был утрачен. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД МО МВД России "Балашовский" <АДРЕС> области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Аношкин