Решение по административному делу

дело 5-349/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, код подразделения 222-023,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 30 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>, <ФИО1> в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес <ФИО2> около двух ударов в область головы и один удар в область живота, причинив ей физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

От потерпевшей <ФИО3> поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, указав, что с <ФИО4> примирилась, претензий к нему не имеет. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ОД ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА5> (л.д. 3); - объяснением <ФИО1>, в котором он подтвердил факт нанесения ударов <ФИО2> (л.д.5); - объяснением <ФИО2>., согласно которому <ДАТА4> в 14 часов 30 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>, между ней и <ФИО4> возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> нанес около двух ударов в область лица и один удар в область живота. От действий <ФИО1> она испытала физическую боль (л.д. 6); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2). Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного <ФИО4> правонарушения малозначительным. Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить, освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Зиненко

Копия верна:

Мировой судья Н.И. Зиненко

Секретарь Е.А. Губко