Дело 5-629/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воркута 29 ноября 2023 года ул. Парковая, д. 42 Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики КомиРусакова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

<ФИО1 1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в период времени с 16:00 до 16:13 час у дома <АДРЕС> Республики Коми в ходе конфликта причинил побои <ФИО2>, нанеся ему не менее семи ударов кулаком рук в область лица и головы, причинив физическую боль. В судебном заседании Карпенков вину в совершении правонарушения признал, показал, что <ДАТА4> во дворе дома <АДРЕС> между ним и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого он нанес удары кулаками <ФИО2> Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что поддерживает данные на досудебной стадии производства по делу объяснения, <ДАТА4> между ним и ФИО1 во дворе дома <АДРЕС> произошел конфликт, в ходе которого они подрались, ФИО1 нанес ему удары кулаками, от которых он испытал физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно адресованному ВрИО начальника ОМВД России по г. Воркуте заявлении <ФИО2> от 29.08. 2023 <ФИО2> просит привлечь к ответственности ФИО1 который <ДАТА4> у дома <АДРЕС> нанес ему телесные повреждения.

Из письменного объяснения потерпевшего от <ДАТА4> и <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> он приехал к дому <НОМЕР>, где проживает, к нему подъехал автомобиль под управлением ФИО1, рядом с ним сидела его <ФИО5>, Карпенков вышел из машина, подошел к нему и стал предъявлять претензии, до этого между ними на шахте произошла словесная ссора по вопросу размещения сведений о <ФИО2> на доске почета; возле машины они начали толкаться, а затем драться, ФИО1 нанес ему сразу при встрече один удар кулаком в лицо, затем после того, как повалил на землю, не менее пяти ударов кулаками по лицу и голове, <ФИО7> в это время держала ему руки, чтобы он не мог обороняться, и еще один удар кулаком в лицо после того, как он ударил <ФИО7>, чтобы успокоить ее в то время, как она высказывала оскорбления в адрес его жены; от ударов ФИО1 он испытал физическую боль.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО8> от <ДАТА4> следует, что она проживает по <АДРЕС>, совместно с мужем <ФИО2>, <ДАТА4> около 16 час услышала крики на улице, выглянула в окно и увидела, что мужчина и женщина бьют ее мужа, оделась, выбежала на улицу и видела, как Владислав ударил ее мужа. Из письменных объяснений свидетеля <ФИО9> следует, что <ДАТА4> она с ФИО1 подъехала на своем автомобиле к дому <АДРЕС>, Владислав увидел знакомого <ФИО2> Дмитрия, остановился и подошел к нему, <ФИО2> нанес ему удар, они вцепились друг в друга и упали на землю. В письменных объяснениях от <ДАТА4> ФИО1 не отрицал нанесение двух ударов кулаком по лицу потерпевшему <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, показав, что <ДАТА4> около 16:00 час он ехал со своей девушкой <ФИО9> на ее автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в торговый центр, он находился за рулем автомобиля, когда увидел своего коллегу <ФИО2> Дмитрия, подъехал к нему поговорить, вышел из машины, подошел к нему, задал вопрос о том, какие сведения обо мне Дмитрий распространяет, в ответ Дмитрий сразу нанес ему удар кулаком в область лица слева. В ответ на это потерпевший также нанес ему два удара кулаком в область лица, в ответ на что <ФИО2> также нанес ему удары. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> <ДАТА7> обнаружены кровоподтеки левой скуловой области (1), правой заушной области (1), внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (1); ссадины тыльной поверхности левой кисти(1), задненаружной поверхности правого предплечья (1), задненаружной поверхности правого плеча в нижней трети (2), поясничной области справа с переходом на поверхность грудной клетки справа и боковую поверхность живота; задней поверхности грудной клетки слева, в проекции реберной дуги, по условной лопаточной линии (3); поясничной области слева (множественные).ю Кровоподтеки и ссадины могли образоваться в результате не менее че одного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе от удара частью тела постороннего человека, в том числе кистью руки, сжатой в кулак, в срок за 1-2 суток до проведения судебно-медицинского обследования <ДАТА7>; все повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. Оценивая указанные в протоколе об административном правонарушении сведения о количестве нанесенных ФИО1 потерпевшему ударов, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности объяснений потерпевшего, из которых следует, что ФИО1 ему нанесено не менее семи ударов кулаками по лицу и голове. Приведенное число ударов подтверждается объективными сведениями, изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы, в результате которой у потерпевшего выявлены множественные ссадины и кровоподтеки. Суд находит факт причинения ФИО1 не менее семи ударов потерпевшему при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердившимся. Учитывая установленные обстоятельства, связанные с нанесением ФИО1 потерпевшему ударов кулаками, суд не усматривает оснований для квалификации его действий как иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Суд признает ФИО1 виновным в нанесении побоев и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание Карпенковым вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») ИНН <***> КПП 110101001 отделение-НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар р/счет: <***> БИК: 018702501 к/счет 40102810245370000074 КБК: 89011601063010101140 ОКТМО: 87710000 УИН: 041 187 090 231 131 000 023 6370 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья Л.Н. Русакова