№ 5-454/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Мостовской 11.10.2023

Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Горького, 124, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 в 02:40 час. ФИО3, в отношении которого по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023 согласно ФЗ № 64 от 09.02.2022 установлен административный надзор и установлено административное ограничение виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, отсутствовал по месту пребывания, совершив повторно в течении года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании гр-н ФИО3 вину не признал, пояснил, что был дома, болел и спал, не слышал, чтобы кто-то стучал или сигналил. Звонок телефона также не слышал. Дома также находились дети и племянница, но она его не разбудила и побоялась открыть дверь.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО3 Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-013050, в котором описано нарушение; рапортом сотрудника ОМВД России по Мостовскому району, согласно которого ФИО3 отсутствовал по месту пребывания 06.10.2023 после 22:00 часов; решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023 которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор и установлено административное ограничение виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22:00 до 06:00 часов; распиской ФИО3 от 28.03.2023, согласно которой ему ясен и понятен смысл наложенных судом ограничений; заявлением ФИО3, согласно которого он просит считать его проживающим по адресу: <АДРЕС>; постановлением по делу об административном правонарушении № 21 130399 от 31.08.2023, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу; объяснением <ФИО2>, согласно которого в 2 часа 40 минут, на неоднократный стук в калитку никто не реагировал, свет в доме не горел, при звонках на телефон ФИО3 трубку никто не взял. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Таким образом, на основании вышеизложенного, а также учитывая тот факт, что ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, связанные с установленным в отношении него административным надзором, суд делает вывод об отсутствии ФИО3 по месту жительства. Позицию ФИО3 не признающего вину и его показания суд оценивает критически, как способ защиты и попытку избежать ответственности.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 50 минут 11.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд, через мирового судью, в течение 10 суток.

Мировой судья Мельниченко Н.Н.