Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-1045/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2025 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Гумерова Д.Р., при секретаре Хамматовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей. Дело было назначено к судебному разбирательству на 10.15 часов <ДАТА2> Стороны извещены своевременно и надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
На судебное заседание, назначенное на 11.00 часов <ДАТА3> истец также не явился.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции, - определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Мировой судья Д.Р. Гумерова