Дело №2-2314/2023 УИД 05МS0016-01-2022-002663-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Махачкала
Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан, при секретаре - Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (ДНФКР) к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ДНФКР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности про уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 г. по июль 2020 г. в размере 26 829, 37 руб. и госпошлины в размере 1 005, 00 руб. Представитель истца по доверенности ФИО3 , надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик, надлежаще извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. В заявлении на имя суда указывает, что на протяжении многих лет (с 1999 года) проживает <АДРЕС>. <АДРЕС> продана по договору купли-продажи от <ДАТА> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии паспорта ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> По указанному истцом в исковом заявлении адресу: <АДРЕС>, - ФИО2 не зарегистрирован и не проживает. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации». Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ). Место регистрации и проживания ответчика ФИО2, согласно дислокации, входит в границы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Учитывая все вышеизложенное, а также тот факт, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить данное дело в суд по месту жительства ответчика в судебный участок № 8 г. Армавира.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ДНФКР к ФИО2 передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 г. Армавира. На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан.
Мировой судья Е.К. Курбанова Отпечатано в совещательной комнате.