Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 59MS0012-01-2025-000482-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> И.А, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административном ответственности <ФИО3>, законного представителя потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36-10, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающей колористом у ИП <ФИО5>, паспорт гражданина РФ 5719 <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 11:00 ч. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 нанесла побои <ФИО6>, а именно один удар в область левого уха, пнула один раз ногой в область головы, в результате чего последний испытал физическую боль, не влекущих последствий, установленных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО3> вину не признала. Указала, что побои <ФИО6> не наносила. <ДАТА3> от услышанного крика вышла в подъезд, там находился соседский мальчик, который кричал, оттолкнула его, он упал. Привела доводы о том, что <ФИО6> часто ругается со своей бабушкой, в связи с чем побои нанести могла именно она. Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Законный представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании просил привлечь <ФИО3> к административной ответственности. В судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснила, что <ДАТА3> около 11:00 ч. ее внук <ФИО6> собирался с классом на экскурсию. Пока собирался, начал нервничать, шуметь, вышел в подъезд. Услышала внука, вышла в подъезд и увидела, что он лежит на полу в коридоре, плачет, а <ФИО3> наносит ему удар в ухо. Полагает, что <ФИО6> не склонен к вранью, оснований для оговора <ФИО3> не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО3>, законного представителя <ФИО4>, свидетеля <ФИО7>, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на <ДАТА4>) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина <ФИО3> объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - заявлением о происшествии; - рапортом должностного лица; - протоколом принятия устного заиления о преступлении <ФИО7>, согласно которым <ДАТА3> внук Матвей собирался на экскурсию, начал кричать, выбежал в коридор. В это время вышла соседка из квартиры и начала бить внука, нанесла один удар в область левого уха, пнула один раз в область головы; - сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, из которого следует, что у <ФИО6> УМТГ лица; - объяснениями <ФИО6>, согласно которым <ДАТА3> в утреннее время у него произошел конфликт с бабушкой. Во время конфликта кричал на бабушку, после чего выбежал в коридор, при этом бабушка его не била. В это время вышла соседка и нанесла ему один удар в левое ухо и сказала, чтобы он замолчал, от удара он упал, соседка пнула его ногой в область головы, от чего испытал физическую боль; - справкой из травматологического пункта ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №4», из которой усматривается, что <ФИО6> установлен ушиб мягких тканей головы и лица; - объяснениями <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> в утреннее время, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49-21, услышала крики соседа - Матвея, вышла из квартиры и сказала, чтобы он не орал, после чего кинулся на нее с кулаками, нанес один удар в область лица, от чего испытала физическую боль, оттолкнула мальчика, от чего тот упал. При этом других побоев не наносила.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину <ФИО3> обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Доводы <ФИО3> о том, что побои нанесла не она, а бабушка, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на избежание от ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>)

Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600,

ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 УИН

ОКТМО 57701000

КБК 886 1 16 01053 01 9000 140 назначение платежа: код главного администратора поступлений - дело <НОМЕР> в отношении <ФИО3>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление в срок 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья, подпись Копия верна, судья <ФИО8>