ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., при секретаре Беляевой Д.З., с участием представителя истца ГК «Лесник- 26» - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6654/2023/2м по иску Гаражного кооператива «Лесник-26» к ФИО6 <ФИО1> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГК «Лесник- 26»обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <ФИО2> являлся собственником нежилого помещения - гаража <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> 5. В 2022 году стало известно, что собственник гаража умер. Наследником является его сын - <ФИО3>, который обязательства по оплате членских взносов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов, пени, судебные расходы. При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО4> задолженность по оплате членских взносов, пени, судебные расходы, поскольку последняя является собственником указанного нежилого помещения.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Тюмени, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> д. 119 кв. 17
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. ФИО7 , как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области <ФИО4> зарегистрирована и проживает по адресу г. Тюмень, ул. <АДРЕС> д. 119 кв. 17. Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, является неподсудным мировому судье судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, то гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Тюмени. Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6654/2023/2м по иску Гаражного кооператива «Лесник-26» к ФИО6 <ФИО1> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного район г. Тюмени,для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье
Мировой судья подпись Хританько А.С.
Копия верна: Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья Хританько А.С.