66MS0025-01-2023-004085-90

Дело № 5-687/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (<ФИО1>

установил:

14 июля 2023 года в 00:01 час. ФИО2, являясь директором ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп», находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о представлении документов (информации). Поручение и требование направлено 19 июня 2023 года в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи через специализированного оператора связи. Требование и поручение приняты ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп» 06 июля 2023 года, квитанция о приеме имеется. Ходатайств о продлении срока в адрес инспекции не поступало. При установленном сроке до 13 июля 2023 года, документы (информация) не были предоставлены. Таким образом, ФИО2 нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 23.10.2023 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет административную ответственность. В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Вина ФИО3 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023, составленным по факту того, что 14 июля 2023 года в 00:01 час. ФИО2, являясь директором ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп», находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о представлении документов (информации). Таким образом, ФИО2 нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола направлена ФИО2 почтой; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп» расположено по адресу: г. <АДРЕС>, директором является ФИО4; - актом <НОМЕР> от 27.07.2023, согласно которому обнаружен факт, свидетельствующий о нарушении ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп» законодательства о налогах и сборах; - требованием <НОМЕР> от 19.06.2023, согласно которому ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга запросило у ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп» документы (информацию) касающиеся деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - квитанцией о получении ООО «Торгово-строительная компания «Ренова групп» электронного документа 06.07.2023, направленного ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 19.06.2023. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства и место работы, ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается, что ФИО2 является должностным лицом субъекта микропредприятия, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО2, в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова