ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении. г. Кинешма 18 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО3 рассмотрев материал в отношении ФИО4<ДАТА2> рождения ,
Проживает: <АДРЕС> 59 паспорт <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, который направлен мировому судье.
Протокол составлен за совершение правонарушения одной из санкций которого является арест. Согласно ст. 29.6. ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и прилагаемые материалы. Протокол не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям. <ФИО1> обвиняется в нанесении побоев <ФИО2> и причинении ей телесных повреждений, зафиксированных <ДАТА3> в акте судебно-медицинского освидетельствования, однако известно, что потерпевшая обращалась за медицинской помощью - вызывала «Скорую помощь», сотрудники которой осмотрели <ФИО2> и в дальнейшем проходила амбулаторное лечение. Медицинские документы, касающиеся лечения <ФИО2>, судебно-медицинскому эксперту не представлялись и ею при определении наличия и тяжести телесных повреждений не учтены. Известно, что конфликт между <ФИО1> и <ФИО2> произошел в помещении Кинешемского городского суда и зафиксирован камерой видеонаблюдения. Запись камеры видеонаблюдения к материалам дела не приобщена, а между тем <ФИО1> свою вину отрицает. Кроме того объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей и свидетеля составлены неразборчивым почерков, что противоречит требованиям главы 26 КоАП РФ.. В связи с изложенным, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении настоящего дела в день его поступления, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал для устранения недостатков лицу его составившему.
На основании изложенного, учитывая, что отсутствует возможность выполнить требования ст. 29.6 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4
лицу его составившему для
назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы с исследованием медицинских документов потерпевшей,
истребования и приобщения записи камеры наблюдения,
составления объяснений лиц по делу в читаемом виде.
Мировой судья <ФИО5>