68МS0003-01-2023-004223-16

№ 1-55/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Жердевка Тамбовской области 22 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области Кочерыгин С.П., при секретаре Игнатьевой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Жердевского района Тамбовской области Уклеина А.В.,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Шпилёва А.А., а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; со средним образованием, женатого, <АДРЕС>; зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья человека, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2023 года в дневное время у ФИО3 возник преступный умысел на высказывание <ФИО1> угроз убийством с целью её запугивания и создания у последней страха за свою жизнь и здоровье.

В этот же день, в 13 часов 43 минуты, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, связался с <ФИО1> по телефону, позвонив с абонентского номера +<НОМЕР> на абонентский номер +<НОМЕР>, и в разговоре высказал в адрес последней угрозу убийством, выразившуюся в словах: «Приду и убью тебя!». В этот же день, в 14 часов 15 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 взял из дома нож в ножнах, предназначенный для создания у потерпевшей страха за свою жизнь, и направился по ул. <АДРЕС> Тамбовской области, где недалеко от дома <НОМЕР> по указанной улице его, идущего с ножом в руке в состоянии алкогольного опьянения, увидела возвращавшаяся из школы дочь потерпевшей <ФИО2>, сразу же сообщившая об этом по возвращении домой своей матери <ФИО1> 19.09.2023 в 14 часов 40 минут ФИО3, действуя в продолжение преступного умысла, пришёл к квартире пол адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> где, держа в руке нож, стал стучать рукой в закрытую дверь, высказывая в адрес <ФИО1> угрозу убийством, выразившуюся в словах: «Зарежу и прибью».

В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное поведение ФИО3, характер его действий и высказанной угрозы, <ФИО1>, зная, что последний имеет при себе нож, воспринял угрозу реально, опасаясь её осуществления. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила производство по делу прекратить за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к ней нему имеется, между сторонами достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО3, осознавая последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, заявленное ходатайство подержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник - адвокат Шпилёв А.А. также просил прекратить уголовное дело по указанному основанию. Государственный обвинитель указал, что юридических препятствий для прекращения производства по делу за примирением сторон не усматривается. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. ФИО3 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет, между ними достигнуто примирение. Таким образом, в данном случае имеются все предусмотренные уголовным законом условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон. С учетом изложенного, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим полному удовлетворению, не усматривая препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. По вступлении постановления в законную силу обязательство о явке ФИО3 отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- скриншоты соединений по номеру +<НОМЕР> оставить и хранить в деле; - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жердевский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: С.П. Кочерыгин