К делу № 5-854/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Анапа 01 сентября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии 1404 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу от 16.08.2023, <ФИО1> 16.08.2023 в 03 час. 20 мин. управляя транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если иные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, п 2.3.2, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
28.08.2023 года указанный административный материал в отношении <ФИО2> поступил в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении от 16.08.2023 просил направить административный материал по месту жительства.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по городу Анапа в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым передать административный материал на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть мировому судье судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области (141018, <...>), для рассмотрения по существу.
О принятом решении уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> и ОГИБДД ОМВД России по городу Анапа.
Мировой судья М.С.<ФИО3>