Решение по административному делу

№ 5-607/2023 УИД 18MS0057-01-2023-005089-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года г. Камбарка УР

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Камбарского района УР мировой судья судебного участка №1 г. ФИО3 Шикалов Д.А., с участием помощника прокурора Камбарского района Наговицыной Е.С., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении:

Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Камбарского района на основании поступившего обращения гражданина проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращения граждан. В ходе проверки установлено, что <ДАТА3> в адрес ООО «УЭЖ» поступило обращение <ФИО1> с доводами о нарушении требований жилищного законодательства. Сведения о поступлении и регистрации обращения <ФИО1> имеются в журнале регистрации приема обращений. Ответ на обращение <ФИО1>, исполняющей свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>, в установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» порядке до <ДАТА4> дан не был. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО1> подтвердила факт совершенного в отношении нее правонарушения.

Помощник прокурора Камбарского района Наговицына Е.С. просила привлечь к административной ответственности ФИО4 и назначить ей наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему. Статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее по тексту - РФ) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также установление порядка рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулированы Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон <НОМЕР>), ч. 2 ст. 1 которого определено, что установленный порядок рассмотрения обращений распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР> обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> о порядке рассмотрения обращений граждан письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно материалам дела, <ДАТА6> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило обращение <ФИО1> с доводами о нарушении требований жилищного законодательства. Сведения о поступлении и регистрации обращения <ФИО1> имеются в журнале регистрации приема обращений. Ответ на обращение <ФИО1> в установленном ФЗ 59-ФЗ порядке дан не был. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является организацией, на которую возложено осуществление публично значимых функций, поскольку оно осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирных домов.

Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО4 (протокол внеочередного общего собрания учредителей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>). В соответствии с разделом 10 Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» единоличным исполнительным органом является директор, который руководит текущей деятельностью.

Таким образом, в действиях должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ полностью подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА8> года; копией карточкой личного приема от 27.10.2023; копией заявления <ФИО1> от 21.09.2023; копией ответа на запрос от 09.11.2023; копией акта проверки вентеляционных и дымовых каналов от 03.09.2023; копией акта технического освидетельствования дымоходов и вентеканалов от 03.09.2023; копией акта проверки вентеляционных и дымовых каналов от 18.12.2023; копией акта технического освидетельствования дымоходов и вентеканалов от 18.12.2023; копией акта <НОМЕР> от 06.12.2020; копией контрольного листа <НОМЕР>; копией журнала входящей корреспонденции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; объяснением ФИО4 от <ДАТА8>; копией учредительных документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО4., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО4 судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП ФИО4 должна нести административную ответственность как должностное лицо. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04131000350), Отделение - НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000011300, единый казначейский счет 40102810545370000081, ОКТМО 94520000, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601053010059140, УИН (прилагается).

Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Камбарского района УР.

Мировой судья Шикалов Д.А.