ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года с. Началово Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской об­ласти Синченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правона­рушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко­декса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении серии 26 ВК № 522887 от 31.10.2023 года следует, что 31.10.2023 года в 16:15 на 3 км + 600 м автодороги Прохладный-Советская ФИО1 управляя транспортным средством марки Хонда, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион в нарушение Правил дорожного движения, при повороте налево выехал на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия).

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, в соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, суд, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела. В статье 26.1 КоАП РФ закреплены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, приложенной к материалам дела административным органом следует, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил поворот налево без нарушения Правил дорожного движения, а именно без выезда на полосу встречного движения и без пересечения линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав, вмененного административного правонарушения. Для производства по делам об административных правонарушениях полнота доказательственного материала в первую очередь обеспечивается сбором необходимого перечня доказательств органом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения судом исследованы все обстоятельства, связанные с совершением данного нарушения и представленными административным органом материалами дела, которыми не доказано наличие в действиях ФИО1 нарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что влечет за собой отсутствиесостава административного правонарушения в соответствии со ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

Мировой судья О.Е. Синченко