2025-06-28 15:43:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> 368670, РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 5
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. О. Кошевого, д. 47, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Огни, код подразделения 050-013,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4>, при управлении транспортным средством марки Мерседес Бенц Виано, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее остановленным инспектором ДПС, в 23 часов 55 минуты на ул. <АДРЕС>, 41, птг. Приазовское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, а также его защитник - адвокат <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении 88 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что привлекаемое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копию протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо получило. Основанием полагать, что привлекаемое лицо находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе 80 АД <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> указано, что основанием для отстранения явилось «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи». Данный протокол составлен без участия двух понятых, поскольку производилась видеосъёмка. Отстранение было произведено на ул. <АДРЕС>, 41, птг. Приазовское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Копию протокола привлекаемое лицо получило. Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 85 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «не проводилось» и в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «отказываюсь» и подпись привлекаемого лица. В документе указано, что велась видеосъёмка, в связи с чем понятые не присутствовали. Поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, <ФИО2> находится в состоянии опьянения, и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе 85 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> зафиксировано, что водитель <ФИО2> отказался в проведении мед. освидетельствования. В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь» и подпись привлекаемого лица. В документе указано, что велась видеосъёмка, в связи с чем понятые не присутствовали. Копию протокола привлекаемое лицо получило. В данном протоколе указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пунктов 9-11 Правил. Из приложенного к материалам дела в качестве доказательства видеодиска видно, как проходила процедура привлечения к административной ответственности водителя <ФИО2>, и данным доказательством полностью подтверждается виновность действий привлекаемого лица, которые игнорировал требования и указания должностного лица. В протоколе 85 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства составленного <ДАТА5> указано, что транспортное средство передано <ФИО4>
Водительское удостоверение <ФИО4> также приобщено к материалам дела. Письменный рапорт инспектора ДПС, приобщенный к материалам дела, также подтверждает виновность действий водителя <ФИО2> В рапорте указано, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствования, на что <ФИО2> ответил отказом. Далее был составлен протокол об административном правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего транспортное средство было задержано и передано водителю <ФИО4> Суд оценивает рапорт инспектора ГИБДД как правдивый, поскольку он последователен и соответствует предоставленным доказательствам. Приложенные к материалам дела результаты поиска правонарушений на имя <ФИО2> подтверждают, что он является субъектом вменяемого правонарушения. Из дополнения к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> не значится среди лишенных права управления и по ст. 12.8 ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12.26 КоАП РФ, а также 264.1 УК РФ не привлекался.
Из представленного материла, следует, что в действиях данного водителя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.
Таким образом, привлекаемое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив представленные доказательства, суд признает их соответствующими требованиям закона, а их совокупность достаточной для привлечения привлекаемого лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми судом не установлено. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от привлекаемого лица не поступило. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Отделение Запорожье Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; лицевой счет администратора доходов - 04701G20910; КПП <НОМЕР>казначейский счет - 03100643000000017000; единый казначейский счет - 40102810545370000097; ИНН <НОМЕР> банковский идентификационный код (БИК) <НОМЕР> ОКТМО - 23000000; КБК - 188 116 01123010001140; УИН - 18810490251070000894. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>