УИД 55MS0016-01-2023-002660-73 дело № 5-341/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Нижняя Омка Омская область «13» декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., в помещении участка по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 И.1, 07.09.2023 года в 08 час. 00 мин., находясь у домовладения по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, нанёс последней один удар кулаком по голове и один удар в область груди. От нанесенных ударов <ФИО2> испытала физическую боль.
Таким образом, ФИО1 И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 И.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, при этом указал, что 07.09.2023 года около 08 час. 00 мин., находился у домовладения по адресу: <АДРЕС>, в это время между его сожительницей <ФИО3> и <ФИО2> происходил конфликт, он подошел к ним и оттолкнул <ФИО2> от <ФИО3>, при этом ударил в область груди, также указал, что кулаком по голове <ФИО2> удары не наносил, в содеянном ФИО1 И.1 раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила следующее, 07.09.2023 года около 08 час. 00 мин., у домовладения по адресу: <АДРЕС>, между ней и <ФИО3> происходил конфликт, в это время к ним подошел ФИО1 И.1 нанес кулаком один удар по голове и один удар в область груди, стал её душить. От нанесенных ударов <ФИО2> испытала физическую боль. По факту причинения телесных повреждений <ФИО2> первоначально сообщила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеомскому району, затем обратилась с заявлением в полицию. Также 08.09.2023 года <ФИО2> обратилась за медицинской помощью в Смирновский ФАП к фельдшеру <ФИО4>, которая зафиксировала полученные повреждения. Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица оперуполномоченный ОМВД России по Нижнеомскому району <ФИО5> пояснил, что 08.09.2023 года он получил сообщение из дежурной части ОМВД России по Нижнеомскому району по факту причинения <ФИО2> телесных повреждений, вечером к нему обратилась сама <ФИО2>, при этом указала, что ранее ФИО1 И.1 причинил ей телесные повреждения, а именно нанес удар кулаком по голове и один удар в область груди. Также <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на груди и ссадины на голове. Кроме того, у ФИО1 И.1 и <ФИО3> с <ФИО2> сложились неприязненные отношения. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что работает заведующей Смирновским фельдшерско-акушерским пунктом БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ». 08.09.2023 года за медицинской помощью обратилась <ФИО2> В ходе осмотра были зафиксированы телесные повреждения на голове теле и конечностях <ФИО2>, а именно на голове была ссадина, на грудной клетке, левом и правом предплечье имелись гематомы, при этом по виду телесные повреждения были причинены за один, либо два дня до обращения <ФИО2> Со слов <ФИО2>, телесные повреждения ей были причинены в ходе конфликта с <ФИО3> Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что 07.09.2023 года около 08 час. 00 мин. являлся очевидцем конфликта между <ФИО2> и <ФИО3>, в ходе которого ФИО1 И.1 оттолкнул <ФИО2>, при этом удары не наносил. Также указал, что ФИО1 И.1 проживает совместно с <ФИО3>, по соседству с ними проживает <ФИО2>, между ними сложились неприязненные отношения. Аналогичные показания в судебном заседании прозвучали от свидетеля <ФИО3>, которая также указала, что ФИО1 И.1 <ФИО2> удары не наносил. Выслушав ФИО1 И.1, потерпевшую <ФИО2>, свидетелей: <ФИО4>, <ФИО6>, должностное лицо - оперуполномоченного ОМВД России по Нижнеомскому району <ФИО7>, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. Доводы ФИО1 И.1 о том, что он нанес <ФИО2> только один удар в область груди опровергаются представленными материалами, а также показаниями свидетелей и не принимаются судьей во внимание. В связи с чем, суд расценивает в данной части позицию ФИО1 И.1, как недобросовестный способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. На этом основании судом не принимаются показания свидетелей <ФИО6>, а также <ФИО3>, в той части, в которой последние указывали, что ФИО1 И.1 <ФИО2> удары не наносил, при том, что данные свидетели по сути подтвердили наличие конфликта на почве личной неприязни между ФИО1 И.1 и <ФИО2> По смыслу закона под побоями следует понимать нанесение ударов или толчков, в свою очередь иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем за собой причинение физической боли.
Таким образом, к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В судебном заседании достоверно установлено, а также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, что ФИО1 И.1 нанёс <ФИО2> один удар кулаком по голове и один удар в область груди. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10.2023 года, сообщением, а также заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО1 И.1, который 07.09.2023 года причинил ей телесные повреждения, протоколом осмотра помещений и территорий от 08.09.2023 года, которым зафиксировано место правонарушения - территория, расположенная у домовладения по адресу: <АДРЕС>, заключением эксперта <НОМЕР> от 26.09.2023 года, согласно которому, телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, конечностях <ФИО2> вреда здоровью не причинили, а также объяснениями свидетелей и потерпевшей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1.1., статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ. Контроль за исполнением наказания возложить на Нижнеомский РОСП ГУФССП России по Омской области. Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Девочкин