Дело № 5-28/2026 Постановление вступило в законную силу_____________

Дата выдачи постановления_____________

Срок предъявления документа к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 47, (692919 <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2025 в 20.15 час. ФИО1 в районе <...> в г. Находке Приморского края, управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. 15.12.2025 в 20.45 час. в районе <...> в г. Находке Приморского края, водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, действительно отказался от прохождения освидетельствования на опьянение по незнанию законов, позже был готов проехать с сотрудниками ГАИ в наркологический диспансер, но протокол уже был оформлен. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, мировой судья признает квалификацию деяния, совершенного ФИО1 правильной и полагает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела установлено, что 15.12.2025 в 20.15 час. в районе <...> в г. Находке Приморского края сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за рулем которой находился ФИО1 Водителю ФИО1 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) правомерно, в соответствии с действующим законодательством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, от прохождения которого он отказался. После этого, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с соблюдением порядка проведения освидетельствования, он правомерно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. В качестве основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ выступает отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 25 ПН № <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.12.2025, с указанием оснований направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи. При составлении протокола ФИО1 замечаний не приносил, от подписи отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила)

Пунктом 2 данных Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. При направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке был соблюдён порядок и процедура направления на медицинское освидетельствование водителя управляющего транспортным средством, в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом 25 ПК № <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.12.2025, протоколом 25 ПО № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.12.2025, из которого следует, что водитель ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; протоколом 25 ПН № <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.12.2025, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке; протоколом 25 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 15.12.2025, видеозаписью. Из материалов дела следует, что протоколы об административном правонарушении в отношении ФИО1 о направлении на медицинское освидетельствование и отстранении от управления транспортным средством, были составлены с применением видеозаписи, которая обозревалась мировым судьей в судебном заседании.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения отражены в протоколе правильно. Согласно протоколу ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО1 не приносил, от подписи отказался. Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, с учётом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым определить наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <...>); КПП: 250801001, ИНН <***>,ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, Наименование банка: ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002, Кор/счет: 40102810545370000012; КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 47 судебного района г. Находка Приморского края. Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, подлежит сдаче лицом, лишенным специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в ГИБДД ОМВД России по г. Находки. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья В.Н. Митина