Решение по административному делу

2026-02-17 21:24:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:24:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-745/2025 УИД 27MS0042-01-2025-003892-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 16 октября 2025 год Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Распопин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Лебяжье Казахская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> трудоустроенного ИП, водительское удостоверение <НОМЕР> от 14.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 в 13 часа 30 минут ФИО2 на ул. Попова в районе дома № 15А в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, управлял транспортным средством - экскаватором <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2 ОП п. 2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последнего на отправку такого смс-сообщения по указанному им номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 13.10.2025. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат Бочаров В.Г. суду пояснил, что протокол составлен незаконно, вину в совершении административного правонарушения не признает.

Изучив протокол об административном правонарушении выслушав адвоката Бочарова В.Г. и приложенные к нему материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, выслушав адвоката Бочарова В.Г., мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, государственные знаки, соответствующие техническим требованиям, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно исследованной в судебном заседании карточки учета транспортного средства, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> выданы на транспортное средство - экскаватор колесный, год выпуска 1988, владельцем указан <ФИО1>. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 16.08.2025 в 13 часа 30 минут ФИО2 на ул. Попова в районе дома № 15А в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, управлял транспортным средством - экскаватором <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2 ОП п. 2.3.1 ПДД РФ. Санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, иного наказания санкцией указанной статьи не предусмотрено.

Факт совершения правонарушения и виновность в его совершении ФИО2 достоверно установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе 27ОН 229518 об административном правонарушении от 08.09.2025, рапорте, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 08.09.2025, объяснении мамина Р.К. от 08.09.2025; карточке учета транспортного средства, карточке операций с ВУ; сведениях об административных правонарушениях. Указанные доказательства последовательны, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного им административного правонарушения. При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств по делу, согласно представленным материалам, мировой судья не установил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Распопин