<НОМЕР> УИД <НОМЕР> 44МS0017-01-2023-002771-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кострома 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя НСТ «Автомобилист» ФИО4<ФИО1>, родившейся <ДАТА2>; сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

установил:

ФИО4 в нарушение п.1 ст. 346.23 НК декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год представил в налоговый орган 28 марта 2023 года, т.е. за пределами установленного законом срока - не позднее 27 марта 2023 года. В судебное заседание ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной посредством заказной корреспонденции, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Присутствие ФИО4 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не признано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия ФИО4. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики страховых взносов) обязаны представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год ФИО4 должна была сдать в налоговый орган в срок не позднее 27 марта 2023 года, учитывая, что 25, 26 марта 2023 года пришлось на выходные дни. Из материалов дела следует, что налоговая декларация за 2022 год была ФИО4 28 марта 2023 года, то есть с нарушением установленного срока. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, копией налоговой декларации, квитанцией о направлении налоговой декларации в налоговый орган, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО4 является председателем НСТ «Автомобилист», зарегистрирована в таком качестве с 21 декабря 2015 года. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Между тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, сведений о наступлении финансовых последствий для бюджета не представлено, срок предоставления декларации нарушен незначительно, суд считает возможным в данном случае применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

председателя НСТ «Автомобилист» ФИО4<ФИО1> от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния, объявив устное замечание. Производство по административному делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.<ФИО2>