Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
7 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, ранее административной ответственности подвергался: 23.06, 1.07, 31.08, 14.12 и 15.12.2022 г. по ст.12.9 ч.2; 10.03.2023 г. по ст.20.25 ч.1,17.03.2023 г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, инвалида 2-й группы, проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 7 июня 2023 г. в 18 часов 13 минут на автодороге в районе д.12 по ул. Кладенной в г. Усть-Катав Челябинской области, управлял мопедом «Альфа» без г/н, будучи лишённым права управлять транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.
Привлечённый к ответственности ФИО1 вину свою признал и показал, что действительно весной 2023 г. был лишён прав управлять транспортными средствами мировым судьёй, за управление автомобилем в состоянии опьянения. Водительское удостоверение сдал. Действительно, 7.06.2023 г. он управлял мопедом, был задержан работниками ГИБДД.
Кроме признания своей вины ФИО1, его вина доказана протоколом об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 574296, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области от 17.03.2023 г., справками ОГИБДД.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, то что ФИО1 является инвалидом 2-й группы, следовательно, административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ ему не могут быть назначены, поэтому считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть штрафу в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: кор/сч № 40102810645370000062; номер счёта получателя 03100643000000016900; ИНН <НОМЕР> УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. <АДРЕС>; БИК Банка 017501500; КПП <НОМЕР> ОКТМО 75755000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230390001481.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ _________________ 2023 г. ________________
подпись