5-141-219/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского района города Волгограда Волгоградской области Нагорняк К.В. рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

17.11.2025 года примерно в 15 часов 05 минут ФИО2, находясь в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу ул.Кузнецова, д.20 г.Волгограде, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки Русский Стандарт, стоимостью 959,99 рублей, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Бета-М» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании ФИО2, 17.11.2025 года в 15 часов 05 минут в магазине "Красное и Белое" расположенном по адресу ул.Кузнецова, д.20 г.Волгограде, не оплатил товар, а именно: одной бутылки водки Русский Стандарт, стоимостью 959,99 рублей, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Ко АП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АК-34 № 048805 от 25.11.2025; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лица, которое похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-М», справкой стоимости похищенного товара; счетами-фактурами; объяснениями представителя потерпевшего ООО «Бета-М»; товарной накладной. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания, то есть с 13 часов 00 минут 25 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мировой судья /подпись/ Нагорняк К.В<ФИО1>