ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, рассмотрев заявление должника ФИО1<ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, вынесенного по гражданскому делу № 2-2152/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2019 г. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 06.07.2010 в сумме 98579,07 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 100157,76 руб. 13 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2152/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Копия судебного приказа направлялась должнику по указанному в заявлении адресу: <АДРЕС>, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44663037047468 была получена адресатом <ДАТА5>

Не согласившись с указанным судебным приказом, должник ФИО1 15 августа 2023 г. обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 13 декабря 2019 г. и отмене указанного судебного приказа, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала, поскольку она проживает по другому адресу (<АДРЕС>), и с вынесенным судебным приказом она не согласна.

Исследовав поступившие возражения должника ФИО1 с приложенными к ним документами, а также другие материалы дела № 2-2152/2019, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 126 ГПК Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Согласно ст. 128 ГПК Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если после вынесения судебного приказа от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК Российской Федерации выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства В силу ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено ГПК Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Предусмотренная статьей 112 ГПК Российской Федерации возможность восстановления установленного статьей 128 ГПК Российской Федерации процессуального срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, пропущенного по причинам, признанным судом уважительными, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28 мая 2020 года № 1231-О, выступает процессуальной гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа. При этом при рассмотрении судом вопроса о возможности восстановления срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа необходимо учитывать специфику приказного производства, выражающуюся в вынесении судебного приказа без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства, а также в особом порядке отмены судебного приказа на основании одного лишь несогласия с ним должника (часть вторая статьи 126, статья 129 указанного Кодекса). В случае отмены судебного приказа взыскатель вправе реализовать свое конституционное право на судебную защиту путем предъявления заявленного требования в порядке искового производства (Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2467-О). Из материалов дела следует, что 9 декабря 2019 г. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 06.07.2010 в сумме 98579,07 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 100157,76 руб. 13 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2152/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Копия судебного приказа направлялась должнику по указанному в заявлении адресу: <АДРЕС>, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44663037047468 было получено адресатом 09.01.2020.

Не согласившись с указанным судебным приказом, должник ФИО1 15 августа 2023 г. обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 13 декабря 2019 г. и отмене указанного судебного приказа, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала, поскольку она проживает по другому адресу, и с вынесенным судебным приказом она не согласна.

Совокупность приведенных выше обстоятельств дает основание полагать, что причины пропуска срока на подачу должником ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа от 13 декабря 2019 г. являются уважительными. С учетом изложенного, заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 13 декабря 2019 г. и отмене указанного судебного приказа подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 129, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ, вынесенный 13 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области по гражданскому делу № 2-2152/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Мировой судья Л.Н. Донских