Дело № 5-5-240/2023 УИД 61MS0005-01-2022-003161-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю.,рассмотрев протокол об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, в отно­шении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 <ДАТА3>. на а/д <АДРЕС> совершил административное правонарушение: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена сплошная линия разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки в противоположных направлениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-оповещения, на которое выразил свое согласие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФ об АП. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данное правонарушение является грубым, то обстоятельство, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (по ст.12.15 ч.4 КРФ об АП). Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено, обстоятельством отягчающим ответственность судом признается повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КРФоб АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Исполнение постановления о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону. Срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КРФ об АП, согласно которых, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Ю. Пархоменко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>